Tags: google

Библиотечное: джентльменский набор


The Road to Serfdom ("Дорога к рабству"), Ф. фон Хайек

The Open Society and its Enemies ( "Открытое общество и его враги"), Карл Поппер

Googled: The End of the World As We Know it ("Огугление: конец мира, каким мы его знаем"), Кен Аулетта

Первые две прочла давно, сейчас читаю третью - вау)))))



Инфляция от Google


Неугомонная Google влезла на поле официальной статистики -
компания занялась собственными посчетами инфляции в тех странах, где она присутствует.
Новый сервис называется Google Price Index (GPI) и может стать эффективной альтернативой официальным данным.

                                                                  
Главное преимущество нового сервиса - скорость и оперативность:

- данные для официальной статистики собирают вручную, банально посещая или вызвания магазины и службы, чтобы узнать цены на товары и услуги. Потом их обрабатывают и публикуют результат как правило раз в месяц.

- по словам главного экономиста Google Хала Варьяна (он возглавлял группу по созданию новогого индекса) интернет позволяет получать и обновлять даные гораздо быстрее.

Новый индекс уже работал в тестовом режиме, пока компания не сообщает, будет ли GPI доступен всем пользователям (то есть будет ли публиковать его в открытом доступе).

Источник:

Google+Bob Dylan


Google запустил новый сервис поиска - Instand: машина пытается уже с первых букв "угадать", что ищет пользователь.

Как это работает наглядно демонстрирует рекламный ролик на примере текста Bob Dylan:

Обос....ся можно!


В редакции одной уважаемой газеты был заместитель редактора. Редактор его обожал за круглосуточную работоспособность.
Но, как известно, закон сохранения энергии гласит: если в одном месте прибудет, в другом обязательно убудет.
В отношении нашего парня природа сэкономила на элементарных правилах поведения в обществе.
С расцарапанным в мясо лицом (после бурной семейной сцены накануне) парень мог спокойно отправиться на интервью в Администрацию РО,  был голоден - рвал зубами батон и "Докторскую" прямо за клавиатурой, а если простужался - чихал, не прикрывая рта, и оплеванной ходила вся редакция.

Видимо, по миру таких, не познавших плодов цивилизации и не обременных правилами приличия, еще хватает.
И для них компании издают всякие наглядные пособия..
В том числе и вот такие - "Как правильно и культурно справлять нужду". Казалось бы, чего проще - вот унитаз, снял(а) штаны и вперед...А оно вон как бывает:


Only for man (Щвейцария)




Птичка на жердочке (Саудовская Аравия и Комбоджа)

       


Не нужно метить территорию (Тайвань)




Дай волю струе! (Египет) 
Вывеска призывает не скрещивать ноги и не мочиться в штаны:




Only women (Хорватия)

На мой взгляд самый элегантный знак, но не совсем понятно, к чему призывает..
Представляется, что это местечко для отправления естественных нужд облюбовали исключительно женщины.
Причем делают это малое и большое дело почти голышом:



Картинки отсюда: http://www.huffingtonpost.com/doug-lansky/toilet-signs_b_703383.html


P.S. А мне нравиться новый сервис Google - я только одну-две буковки, а он тут же - "Извольте!"))))

Google - медиа-империя стоимостью в $100 млрд?


Прошедшая неделя подарила два события: статью о компании Google в New York Times  и начало продаж iPad.
Оба события - повод для размышлений о новых СМИ, где право решать что читать-смотреть-слушать будет принадлежать аудитории.

Не СМИ, но так похоже
Статья в газете (само собой!) - о китайском де-марше американского поисковика. Но начинается она не с банального сравнения китайской доли  в общем объеме  доходов Google, а с вопроса: 

- Не удивительно ли, что самую заметную борьбу за свободу слова сегодня ведет компания Google? Компания, которая создает не статьи, а алгоритмы?

Отказавшись от цензуры результатов поиска Google (вольно или нет) встал на позиции демократических СМИ, которые выступают против госконтроля СМИ, и за - открытость, прозрачность и доступность информации.

Однако, руководство американской компании не устает настаивать: Google - не медиа-структура:
"Мы не заинтересованы в приобретении прав собственности на контент или в создании своего контента".
А отказ от цензуры - это не лозунг в контексте борьбы за права человека, а скорее условие развития бизнеса, настаивает руководство поисковика.

Трудности информационного перевода
Объяснение такое. Да, Китай, благодаря огромной численности населения, в последние годы стал привлекательной площадкой для иностранных инвесторов. И дейстительно, такие компании как Nike, Coca-Cola, General Motors добились значительных бизнес-успехов в Китае. Но есть и другая группа компаний, дела у которых мягко говоря идут далеко не блестяще. Это компании, бизнес которых связан с информацией - News Corporation, Viacom, Time Warner.

Сюда же относится и Google, для которой свобода распространения информации - не политическая блажь, а условие существования бизнеса. Суть Google - круглосуточный тотальный поиск. Результат "вываливается" на страницы, превращая их в эффективную площадку глобальной интернет-рекламы.Цензурирование, сокращение результатов поиска означает сокращение площади рекламного поля, сокращение бизнеса, не говоря уже о его развитии....

(Интересный нюанс: как известно, в Китае не работает видео-сервис YouTube (который является привлекательной средой для интернет видео-рекламы). Опять же как известно, в прошлом году из всех площадок распространения информации интернет показал не падение, а рост. При этом видео-реклама в интернете показала не просто рост - она выросла В ДВА РАЗА,
на 100%..  Ну как тут было Google не взбеситься! Перефразируя классика: прибыльное рядом, но оно запрещено...)

"Железная" редакция
Сегодня руководстсво Google еще упорно стоит на своем: никакой идеологии - только бизнес.
И тут по мнению атвора статьи самое время задаться еще одним вопросом:
- Насколько влиятельной стала Google с точки зрения сбора, обработки и распространения информации? То есть с точки зрения деятельности, которой традиционно занимаются медиа-структуры?

Получая запрос пользователя, "машинка" Google ищет (собирает) нужную информацию, ранжирует (обрабатывает)  ее по своим критериям значимости и выдает (распространяет) в виде перечня страниц. То есть по сути действует как редактор и издатель медиа-структуры.
Что делают живые редакторы традиционных СМИ? Они за аудиторию решают, что ей будет итересно, а что ей знать не нужно. "Железяка" Google лишена такой навязчивой субъективности, а потому, видимо, со временем аудитория, пользующаяся "железными" агрегаторами новостей будет только расти.
Подтверждением этого прогноза можно отчасти считать реплику генерального директора Google Эрика Шмидта, брошеную автору книги "Огугленные" в 2007 году:
- Однажды Google станет медиа-структурой с бюджетом в $100 млрд, то есть превзойдет все медиа-империи, что есть сегодня....

Планшетник в помощь
Если такое случится, то произойдет оно не без помощи Apple. Потому что, одно из обязательных условий превращения информации в массовую - легкость, доступность ее распространения. Стационарный компьютер  слишком громоздкий, ноут, а тем более нетбук- уже поизящнее будут. Но все равно не газета или телек - развернул/щелкнул и потребляй.
А если тот же телек или газету засунуть в плоскую коробочку, без проводов, и кучей дополнительных, в том числе и развлекательных функций? ... Пожалуй, это выход, это решение проблемы....
Первый миллион iPhons был продан за 74 дня. В первый день продаж iPad в США по разным оценкам продано от 600 000 до
700 000 экземпляров. Интересно, среди счастливых покупателей сколько было тех, которые уже давно читают новости, выбранные агрегатором Google?


Китай и Google: кто теряет больше?


23 марта Google увел свой поисковик из Китая в соседний Гонконг: посетители, зайдя на привычный адрес google.cn автоматически перенаправляются теперь на  гонконгский домен американской компании - google.com.hk.


Китайские власти весь прошлый день возмущались, а помимо слов совершили и дело - как и предсказывали знающие люди власти коммунистической страны стали сами фильтровать результаты поиска для своих граждан. К примеру, если набрать в поисковике запрос о событиях на площади Тяньанмен, о правительстве Тибета в изгнании, о далай-ламе, результаты на выходе будут разными для жителей Китая и для всего остального мира: в первом случае страниц с такими словами не будет, появляется сообщение об ошибке.

Сейчас все охотно обсуждают конфликт между Китаем и американской компанией, держа в голове актуальные цифры (прибыли, доли китайского рынка, доли, контролируемые китайскими конкурентами Google) и причитая о гигантских объемах китайского потребительского рынка.

Да, рынок не маленький. Интернет-пользователей в Китае 384 млн. человек. На них Google зарабатывал до $500 млн, "окучивая" всего 2% рынка интернет-рекламы.

Но стоит ли так убиваться по поводу потерь Google и победы его основного конкурента - китайского поисковика baidu?

Что такое поисковый ресурс? Это наверное, двухсторонее окно в мир. В том, чтобы это окно было как можно шире, заинтересованы прежде всего жители и бизнесмены той страны, откуда идет поисковый запрос. 
Не случайно, первыми забили тревогу ( в связи с уходом Google из Китая) два десятка китайских рекламных команий, опасаясь сокращения "площади сношения" с миром, а также снижения респектабельности, брендовости  посредников. Одно дело, когда твой клиент "выскакивает" на страницах мирового поискового гиганта, и другое - пусть даже на самом видном месте, но отечественного поискового ресурса.

Китай - большая страна, но не весь мир. Baidu может пить шампанское, но в основном внутри Поднебесной.

Второе, что после ухода с материкового Китая приобрел Google и потерял официальный Китай  - репутация.
Занимаясь вынужденно-добровольной цензурой, Google нарушал декларируемые им же принципы свободы, тем самым как бы оправдывая и делая легитимным нарушение прав людей на свободу получения информации. К тому же соглашение с условиями и присутствие американской компании на китайском рынке было чем-то вроде примера для подражания для остальных: мол, при всех ограничениях, при всех унижениях деньги делать можно....

Теперь одним таким сомнительным ориентиром для бизнес-собщества (в контексте соглашения на двойные стандарты ради актуальной прибыли) стало меньше.

И вся ответственность за цензуру, за ущемление права на свободу доступа к информации лежит на китайских властях.
А чтобы разговор об этих правах был более предметным Google открыл специальную страничку, на которой видно какие сирвисы доступны для жителей Китая, а какие - нет.
Вот ее адрес: http://www.google.com/prc/report.html#hl=en






"Финт ушами" - Google прекратил цензуру


На прошлой неделе прошла информация, что компания Google может уйти из Китая уже в ближайшее время.

Видимо, так и случится. Началось вчера.
Вчера компания Google прекратила цензуру результатов поиска своего китайского поисковика Google.cn.
23 марта в 03:03 по пекинскому времени старший вице-президент, главный юрист компании Google Дэвид Драммонд выступил с заявлением о прекращении режима самоцензуры в "поисковом ресурсе" компании на китайском языке и переключении функционирования поисковых инструментов компании с материкового Китая на Сянган.

Пользователи автоматически перенаправляются на новый адрес, расположенный в Гонконге - Google.com.hk.
На главной странице размещено объявление: "Добро пожаловать в новый дом поисковой системы Google в Китае".
В этом "доме" нет ни фильтрации результатов поиска, ни цензуры.

                                             
                      http://thetechjournal.com/internet/google-china-search-engine-terminated.xhtml

В то же время американская компания сохранила в Китае офисы по продажам и технической поддержке, чтобы продолжить
продажи рекламы на своем китайском поисковом ресурсе.

Реакция китайских властей оказалась ожидаемой - официальный Пекин возмущен.
Вот что заявил преставитель китайского Госсовета по информации:

- Перестав фильтровать результаты своей поисковой службы, Google нарушил письменное обещание, сделанное при выходе на китайский рынок... Это в корне ошибочно. Мы решительно против политизации коммерческих вопросов и выражаем наше недовольство и возмущение необоснованными действиями Google.

Как долго Google сможет предоставлять пользователям лишенную цензуры информацию с китайского ресурса, да и как долго продлится работа самого нового ресурса  - вопрос.
Китайские власти могут посредством фильтров заблокировать доступ на Google.com.hk.

На такую мысль наводит и вчерашнее сообщение телекомпании CNN:
- со ссылкой на анонимные источники китайского телеканала China Business News телекомпания указала на 11 апреля как на дату возможного прекращения деятельности китайского поисковика Google.


Китайские рекламщики озабочены уходом Google из Китая


Китайские рекламные компании опубликовали письмо, в котором попросили Google разъяснить ситуацию в случае ухода американской компании с китайского поискового пространства.
Рекламщики озабочены неопределенностью, следствием которой стали напряженность в отношениях с инвесторами и рекламодателями.
                                             
                                                        http://www.nydailynews.com/money/2010/03/15/2010-03-15_google_says_china_censorship_talks_continue_but_company_could_shut_down_site_soo.html

Письмо было размещено на сайте исполнительной власти Китая, а также на сайте государственного телевидения Китая. Под ним стоят имена 27 китайских рекламных компаний.

Представители Google сказали, что увидели письмо и думают над его оценкой и ответом.
Дело в том, что помимо озабоченности неопределенностью ситуации китайские рекламищи предлагают обсудить вопрос компенсации, которая мога бы покрыть часть потерь при закрытии поисковика Google.cn.

Чуть ранее опасения в связи с уходом Google из Китая высказали представители научного сообщества Поднебесной:
уход поисковика из Китая означает резкое сокращение контактов и потока нформации китайских ученых и студентов с коллегами в мире.

Похоже, этот сценарий уже более чем реален: в начале неделе WSJ со ссылкой на источник, знакомый с подробностями китайского конфликта Google сообщил о том, что американская компания может закрыть Google.cn уже в ближайшие недели, так как Google  отказывается выполнять требования китайских властей о цензуре в интернете.

Google тестирует теле-поиск


Компания Google вместе с компанией Dish (второй по величине оператор спутникового телевидения в США)
осваивают новый поисковый сервис - телепоиск. В контексте чего уже тестируют новое оборудование и программы.

Как пишет WSJ поиск идет через теле-приставки, которые используют ОС  Android. Пользователь (телезритель) сможет искать нужный телеконтент в телепакетах спутниковых каналов, а также на сайтах (таких, как к примеру, youtube).
Кроме того возможен будет персонализированный поиск - к примеру, по имени ведущих или участников теле-шоу.


WSJ предполагает, что обе компании действуют не только ради удовлетворения растущих потребностей теле-аудитории.
Новый сервис позволит развивать ТВ-брокерский бизнес. Речь идет о рекламе. По запросам клиента можно будет определить его предпочтения и в сответствии с ними детализировать рекламный контент вплоть до ориентации на конкретное домашнее хозяйство.

Пока ни Google, ни Dish эту информацию не прокомментировали.

Оригинальный текст здесь:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704869304575109912574043580.html?mod=WSJ_Tech_LEFTTopNews