Tags: суд

Куда отнести ростовский рубль для мэра Химок?


Сегодня мировой суд г.Химок приговорил редактора газеты "Химкинская правда" Михаила Бекетова к штрафу в 5 тысяч рублей.
Судья Аркадий Халатов признал Михаила Бекетова виновным в клевете на мэра Химок Владимира Стрельченко.
 
С 2007 года Михаил Бекетов издавал газету "Химкинская правда", где неоднократно критиковал администрацию Химок.
В 2008 году неизвестные забили бейсбольными битами собаку Бекетова и положили труп на порог дома, а через несколько месяцев взорвали его автомобиль. Тогда в интервью телеканалу РЕН-ТВ журналист заявил:
"Я считаю, что это политический террор, в котором заказчиком выступил Владимир Стрельченко, а исполнителем — неизвестные лица
".
Эти слова мэр Химок Владимир Стрельченко посчитал клеветой и обратился в суд.
В ноябре 2008 года судебное разбирательство было приостановлено: Михаила Бекетова жестого избили - проломили череп, переломали ноги, пальцы рук. Врачи спасли Бекетова, но ему пришлось ампутировать одну ногу, удалить три пальца на руке, он по-прежнему не может говорить, передвигается в коляске.

                          

Расследование преступления в отношении Михаила Бекетова было начато, но затем прекращено.
Недавно возобновилось судебное разбирательство о клевете.  Сегодня был оглашен приговор: виновен.
Журналиста приговорили к выплате штрафа в 5 тысяч рублей за фразу, начинающуюся словами "Я считаю, что..."
То есть не за утверждение, а за высказанное публично мнение.

Союз Журналистов России попросил адвокатов Михаила Бекетова не подавать аппеляцию, а журналистов страны
- скинуться по 1 рублю для выплаты мэру Химок штрафа.
"Мелочь" (СЖР настаивает на монете в 1 рубль) предлагается приносить в местные отделения СЖР, а оттуда "копилку" переправят в Москву.

Я не знаю, будет ли Ростовское отделение СЖР участвовать в акции. Но уж очень хочется "подать" мэру Химок.
Подскажите, куда можно отнести копеечку?




P.S. Вчера с друзьями - не журналистами - обсуждали реализацию передачи 1 рубля потерпевшему Владимиру Стрельченко.

Решили не мудрить - и утром осуществили почтовый перевод 1 рубля по адресу:
141400, Московская область, г.Химки, ул.Московская, 15. Владимиру Стрельченко.


P.S.  Логично кроме подачки потерпевшему, помочь изувеченому "клеветнику" Михаилу Бекетову.
Есть Фонд помощи журналисту Михаилу Бенкетову. Вот ссылка: http://www.beketov-fond.ru/
Там опубликованы адреса, по которым можно высыласть средства.

P.S. Глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин распорядился возобновить расследование уголовного дела о нападении на Михаила Бекетова.

Сбербанк vs ТагАЗ: какая чудная игра.....


Вчера суд удовлетворил просьбу Сбербанка об аресте имущества ТагАЗа, а сегодня банк благородно попросил приставов
повременить с исполнением решения суда...

Вообще-то об отсрочке исполнения наказания может просить и истец, и ответчик.
Если бы это сделал ответчик, это было бы логично, никаких вопросов бы не возникало.
А тут истец, который до этого "благородства" вел себя вроде бы вполне принципиально...

Так и хочется употребить: играется, как кошка с мышкой..Кто кошка, ясно, а кто мышка? Только ли ТагАЗ?

Хроники ТАЗика

- лето 2009: Сбербанк пролонгирует ТагАзу 7 кредитов общей суммой в 6,3 млрд.рублей до 30 июня 2010 года.

- 2 и 3 ноября 2009 года арбитраж регистрирует 7 исков ТагАЗа к Сбербанку: завод требует изменить ставки по уже выданным кредитам,

- 9 ноября 2009 года арбитраж регистрирует 7 исков Сбербанка к Тагазу: банк требует выплатить проценты за пользование кредитами в сумме 102 млн.рублей. Это выплаты за октябрь, срок завод уже пропустил.

- в начале 2010 года банк и завод отзывают иски и подписывают мировое соглашение: завод признал просроченный долг по 4 кредитам в 62,437 млн.рублей и по 3 кредитам в 1, 273 млн.евро. Банк согласился понизить ставки с 19,5% до 14% (по рублевым кредитам) и до 9,75% (в евро).  Проценты (за декабрь-2009-март-2010) будут начисляться по значительно заниженной ставке, и выплата (а также оплата октябрьских процентов) откладывается до июля-декабря 2013 года.

-  5 марта 2010 года московский арбитраж регистрирует иск Юникредит банка о взыскании с «Таганрогского автомобильного завода» 240,2 млн рублей.

- 7-9 июня 2010 ростовский арбитраж регистрирует 7 исков ТагАЗа к Сбербанку: завод не устраивают условия подписанного им договора, по которому штрафные платежи должны быть оплачены до выплаты основного долга
и...требует взыскать убытки со Сбербанка в размере 9,459 млрд.рублей.

- 17 июня Сбербанк направил ТагАЗу требование о досрочном погашении всего кредита ( в 6,3 млрд. рублей) и начал автоматическое списание средств со счетов завода в счет уплаты долга. И еще пригрозил судом и арестом имущества.

- конец июня 2010 года банк обратился в суд с исками, в которых попросил суд обязать завод погасить все долги по кредитам

- начало июля 2010: в качестве обспечительной меры банк подал в арбитраж заявление об аресте имущества ТагАЗа и некоторых других компаний ФГ "Донинвест" (КБ «Донинвест», гостиница «Ростов», «Молочный комбинат „Ростовский“», АТП «Супер» и пр.). Эти компании выступали поручителями или залогодателями по кредитам ТагАЗа.

- 14 июля 2010: банк удовлетворяет просьбу банка об аресте имущества ТагАЗа, но банк просит отложить исполнительное производство на 10 дней.

- 18 июня Московский арбитраж удовлетворяет иск Юникредитбанка  и взыскивает с ТагАЗа 226,36 млн.рублей. ТагАЗ подавал встречный иск с требованием взыскать с банка 159 млн.рублей убытков (из-за высокой ставки), но в иске заводу было отказано.

- 26 июля ростовский арбитраж  выносит решение об аресте имущества ТагАЗа в обспечение исков Сбербанка.

- 27 июля Сбербанк просит судебных приставов отложить исполнение решения на 10 дней.


.. а остальные подождут

Почему-то когда говорят о кредиторах ТагАЗа, то чуть ли не единственным называют Сбербанк.
А ведь там целая толпа оборанных банков. Причем,  потрясающий исками Сбербанк - не самый крупный.
Первым среди равных идет ВТБ - 6,5 млрд.рублей. Третий - МДМ-банк (3 млрд.рублей) и замыкает четверку "жирных" кредиторов "Газпромбанк" - 2,5 млрд.рублей.  Плюс еще по мелочи другим банкам...Плюс больше 1 млрд.рублей государству.
Итого около 22-23 млрд.рублей долгов.

Это в пассивах предприятия. В активах....6 млрд.рублей чистого убытка за прошлый год..
Не располагает к надеждам на более-менее скорое светлое будущее и нынешняя ситуация: завод заложил товары в обороте на сумму в 600 млн.рублей, а проверка обнаружила машинокомплекты на...500 тысяч рублей, июньский оборот по счетам в Сбербанке - 0 рублей.

В долгах, как в шелках, по итогам года - убытки, в реальной перспективе - пяток будущих автомобилей, постоянно срывает сроки выплат, устроил какую-то сомнительную игру с созданием нового предприятия (ТагАвтоПром)....Что с таким делать?

Если бы завод был дряхлой развалиной, то - плюнуть и смириться с потерей долга.
Но он-то почти новенький, всего 12 лет работает. Заявляет о способности выпускать 180 тысяч автомобилей в год. Даже при сломанной роботизированной линии по окраске - сейчас все автомобили с левого бока красят вручную из пульверизатора...

Линию и починить можно. Была бы заинтересованность в ремонте или покупке новых роботов.

И, кажется, такую заинтересованность сильнее других кредиторов проявляет Сбербанк. Ему, видимо, и водить...

Допустим, следствием сегодняшнего благородства Сбербанка по поводу отсрочки исполнения ареста станет очередное мировое соглашение между банком и заводом. Банк, к примеру, отзывает иск, если завод соглашается расплатиться..имуществом.
Банк забирает брэнд ТагАЗ (он уже раскручен, известен на рынке), сборочные мощности и сдает их в аренду новому ( к примеру, тому же ТагАвтоПрому) предприятияю, предварительно заменяя менеджмент этого нового сборочного предприятия. То есть та же аренда (что и планировал "старый" ТагАЗ), но арендодатель (и следовательно, получатель платежей) - Сбербанк.
А тем временем старый ТагАЗ банкротят, оставляя остальному пулу кредиторов...чувство глубокого удовлетворения от того, что они выбросили деньги не совсем на ветер - на создание современого автомобильного завода..

На такие грустные мысли наводит активность Сбербанка и полное молчание других банковских "ягнят"....

В марте, комментируя иск малявки-Юникредитбанка к Тагазу, эксперты крутили пальцем у лба:
мол, куда он со своей раскладушкой без очереди, впереди должны бы идти кредиторы-миллиардеры....
Так то по очереди, то есть когда эту очередь кто-то установит. К примеру, тот же суд при запуске процедуры банкротства...

А пока..Кто раньше встал, того и ТАПки?

ТагАЗ под арестом

В продолжение темы ТагАЗа - арестовано имущество завода, а 27 июля могут быть арестованы и финансовые счета предпроиятия.

РИА Новости сообщило::

"Имущество «Таганрогского автозавода» («ТагАЗ») арестовано в связи с крупными исками Сбербанка к заводу, сообщил в понедельник один из руководителей управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
«В настоящее время введено ограничение на все имущество завода, движимое и недвижимое, в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу Юго-Западного банка Сбербанка России», - сказал источник. Он пояснил, что арест имущества на работу завода никак не влияет.

«Завод как работал, так и работает, но с имуществом делать ничего нельзя. Были наложены ограничения на регистрационные действия», - добавил представитель ведомства. При этом он уточнил, что на производимую продукцию арест не распространяется - завод может распоряжаться ей по своему усмотрению.

Представитель арбитражного суда Ростовской области сообщил, что всего Сбербанк подал к заводу семь исков. Общая сумма исковых требований - около 8 миллиардов рублей. Вместе с «ТагАЗом» в исковых заявлениях Сбербанка фигурируют и другие предприятия: КБ «Донинвест», АТП «Супер», молочный комбинат «Ростовский» и гостиница «Ростов»

Сбербанк тромбует "локомотив донской экономики" уж как-то совсем не по-детски.

То есть дурочка с грошовой арендой - новый "чистый" ТагАвтоПром планировал за чисто символическую плату брать в лизинг имущество, территорию и оборудование у погрязшего в долгах без пяти минут банкрота ТагАЗа - видимо, не выгорит.
Во всяком случае до тех пор, пока на ТагАЗе и ТагАвтоПроме владельцем значится Михаил Парамонов.

И второе: где работает половина работников ТагАЗа? Та, которая написала заявление об уходе-приеме (с ТагАЗа в ТагАвтоПром)...
Как сообщили сами "подписанты" они продолжают работать там же, где и работали, впыолняют те же функции, что и раньше, только уже месяц значатся на новом предприятии. Но новое предприятие  (100% дочка ТагАЗа) - это стол-стул-телефон-компьютер. Какие отношения связывают новое предприятие с имуществом ТагАЗа? Тем более начиная с завтрашнего дня, то есть после наложения ареста?

А тем временем продолжается набор "на автомобильный завод" новых работников. Особенно активно орут матюгальники городского Центрального рынка.

И еще вот это появилось -   http://www.tagavtoprom.ru/..    Правда,еще только одна картинка. Но важен вектор сопротивления ситуации: собака (Сбербанк) лает, а караван (ТагАЗ-ТагАвтоПром) идет....

Ох, кажется, к куче уже состоявшихся скандалов аферисты с ТагАЗа добавляют еще пару-тройку сомнительных с точки зрения закона операций...

И в продолжение темы - сегодняшний "КоммерсантЪ" (федеральный выпуск) - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1476144

Газета предполагает, что 27 июля приставы могут арестовать и денежные счета ТагАЗа:

"Однако если сегодня управление судебных приставов арестует денежные счета ТагАЗа, это наверняка остановит завод, говорит другой источник "Ъ" в Сбербанке. ТагАЗ не сможет оплачивать закупку машинокомплектов для сборки автомобилей (сейчас завод ведет переговоры о сборке китайских BYD и корейских Hyundai)"

Скорее всего до апокалипсиса с остановкой конвейера надолго вряд ли дойдет. На месяц-другой - это вполне возможно, тем более, что собирать скоро будет не из чего - машинокомплекты заканчиваются.
Правильнее было бы написать "не сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО оплачивать .....". Предприятие-то социально значимое, плодить 4 тысячи безработных власти с наполовину государственным Сбербанком вряд ли станут. 
В техническом отношении предприятие вполне современное и перспективное - может одновременно вести сборку шести моделей, и в год выпускать 180 тысяч автомобилей.
А вот руководство и владельцы (точнее один владелец - 96% УК принадлежит главе "Донинвеста" Михаилу Парамонову) какие-то не адекватные социальному и технологическому статусу завода.

Забавно, что эксперты-аналитики Ъ, говоря о ближайших перспективах завода, предполагают ровно те же вещи, что и блогосфера месяц назад: банкротство, внешнее управление, смена собственника.

Интрига Сергея Бидаша


18 июля - День металлурга.
На сайте Администрации Ростовской области размещено поздравление губернатора людям огненной профессии.

А тем временем уже четыре никак не связанных между собой  человека намекнули:
свой "подарок" одному из донских металлургических заводов готовит один далеко не чуждый металургии фигурант.
Речь о "Тагмете" и его экс-генеральном директоре Сергее Бидаше.

Есть в графском парке темный пруд...

У Сергея Бидаша в Таганроге есть особняк (рядом с домом и памятником Фаины Раневской), но в летний зной
он предпочитает проводить время в своей загородной резиденции в с.Самбек.
Есть там и пруд, с лилиями, возможно, напряг, а вот с инициативами вроде бы все в порядке...
Если, конечно, не врут информаторы....

Сергей Бидаш был осужден на 6 лет лишения свободы за мошенничество при экспортных операциях с мозаично-бутылочным стеклом, 18 июня был условно досрочно освобожден
- за 5 месяцев до окончания срока наказания
- и на пятый день после ухода на заслуженный отдых экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба.

До уголовной истории Сергей Бидаш входил в число самых богатых людей Дона (его состояние оценивалось в 1 млрд.рублей).
После отсидки у него в активе остались Таганрогбанк (УК - 70 млн.рублей, активы - 164 млн.рублей) и торговый центр "Парус" (площадью в 10,5 тыс.кв.м).

В интервью газете "Ведомости" на вопрос о дальнейших планах бывший миллиардер сказал: 
- Я один из акционеров Таганрогбанка, есть мысли по развитию, но нужно войти в курс дела, понять, что произошло здесь за последние шесть лет.
(http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/25/238598)

Опять же, если информаторы не обманывают и не ошибаются, то с двумя русскими вопросами г-н Бидаш уже вроде бы определился или скоро определится:
Кто виноват?-  "РИНАКО" и ТМК.
Что делать? - Подавать иск в суд.
Предмет иска - 10% УК Тагмета.
То есть якобы, когда Бидаш продавал пакет Тагмета компании "РИНАКО" в 2002 году, ему недоплатили за 10% УК завода.

Если эти слухи небеспочвенны, то, наверное, самое время задаться другими, не менее сакраментальными вопросами:
- как Сергей Бидаш стал владельцем одного из успешных металлургических предприятий России?
- почему он продал Тагмет?

Ты вспомни, как все начиналось...

Уроженец Украины Сергей Бидаш оказался в славном граде Петра по распределению после учебы в еще более славном Московском Физико-Техническом институте. Его направили работать инженером на Таганрогский комплекс им.Бериева.
Работал-работал по технической части, и вдруг как-то резко увлекся политикой - вошел в число лидеров таганрогского политического клуба "Гражданин".  Клуб просуществовал года полтора-два и благополучно канул в лету.

А Сергей Бидаш в начале 90-х возглавил предприятие "Шельф". В числе прочего "Шельф" торговал трубами "Тагмета".
И владел пакетом УК Тагмета - что-от около 15%.
В середине 90-х после одного из очередных собраний акционеров ОАО "Тагмет" Сергей Бидаш вошел в состав Совета директоров АО, а затем стал его генеральным директором.

В те годы завод дышал на ладан: оборудование старое, продукция - трубы для ЖКХ - спросом не пользовалась.
Новый гендиректор пришел с новыми идеями.
Решено было оставить ЖКХ-ассортимент на вторых ролях, а стратегическим товаром сделать трубы для нефте- и газоразведки.
Сказано - сделано. Да как лихо! Буквально за пару-тройку лет провинциальный, "сработаный еще рабами Рима" Тагмет стал монополистом в этом сегменте.

А завтра была война...

Ростовский деловой еженедельник "Город N" назвал ту войну "Первой олигархической-на-Дону".
По официальной версии воевали Сергей Бидаш (то ли основной владелец, то ли представляющий интересы таковых) и "Альфа-групп". Предмет - сам Тагмет.

Официальной датой начала войны можно считать сентябрь 2000 года. Тогда компания "Альфа-Эко" (структурное подразделение "Альфа-групп") собрала пакет в 25% УК Тагмета и в судебном порядке усомнилась в итогах приватизации завода. А именно - попросила суд отменить итоги приватизации, по которым "Шельф" стал владельцем 15% УК завода. Нарушения по версии "Альфа-Эко" заключалась в том, "Шельф" получил пакет как победитель инвест-конкурса. Но "Шельф" расплатился с заводом не финансовыми средствами, а "овощами" - поставил на Тагмет штрипс (заготовку, из которой Тагмет катает трубы).

И завертелось...Бесконечные иски в суды самых экзотических городов необъятной родины, скупка пакетов, предательство партнеров, параллельные собрания акционеров (если сложить участвовавшие в них пакеты, то выходило 111%УК),  уговоры областных властей, митинги рабочих Тагмета в защиту Бидаша и с требованием отставки Чуба, паровоз, перекрывающий подступы к заводуправлению, перемирия и новые иски..

Но были и моменты, мягко говоря, не совсем укладывающиеся в военный сценарий.

Давайте пить чай

За несколько месяцев до начала войны Сергей Бидаш дал интервью газете "Город N", в котором рассказал о планах по продаже завода. Мол, то, что завод будет продан - дело практически решенное, а вот кому - выбираем: то ли Объединенной металлургической компании (ОМК, структура "Альфа-групп"), то ли Трубной металлургической компании (ТМК, нынешний владелец завода).

Помнится когда корреспондент "Города N" на пресс-конференции задал вопрос об итогах этих переговоров, 
до тех пор супер-корректный Сергей Бидаш почти обвинил журналистов в выдумках и дезинформации.

Однажды журналистов в 8 утра всполошила пресс-служба Тагмета истошными телефонными воплями: "Караул! Бегите к нам! Нас сейчас будет силой захватывать "Альфа"!
Прибежали - "Альфы" не видно. Выходит сотрудница пресс-службы и говорит: "Все кто хотел пришли? Тогда пойдемте пить чай..."

А еще были очень редкие реплики сотрудников личной охраны гендиректора Тагмета. Они снисходительно улыбались и рассказывали о гостях поместья на пруду в с.Самбек. Это были представители "Альфа-Эко", которые днем говорили гадости в адрес хозяина пруда, а вечером с ним же пили-ели, катались на лошадях....

Закончилась война также неожиданно, как и началась - в самый разгар драки в 2002 году появилась компания "РИНАКО" (сейчас реорганизована в "ЭМАЛЬЯНС") и купила пакеты Тагмета сначала у Бидаша, а потом и у "Альфа-Эко". Через несколько месяцев этот консолидированный пакет (что-то в районе 80% УК) оказался у нынешних владельцев завода - ТМК.

Раз, два, .... - продано!

Если согласиться с постановочным характером войны и тем, что Бидаш был НОМИНАЛЬНЫМ владельцем Тагмета (на такие мысли наталкивает пятикратное уменьшение стоимости активов, которыми сейчас располагает экс-гендиректор Тагмета), то версий две.

Допустим, Бидаш как менеджер получил команду от владельцев Тагмета - продать завод ТМК. Но решил взять с Пумпянского (глава ТМК) на несколько милионов больше, чем тот готов был заплатить. Чтобы сделать ТМК более сговорчивой и была устроена акционерно-социальная вакханалия: заплати - и из судов будут отозваны иски, а рабочие разойдутся по цехам.

Вторая версия не менее сумасшедшая. Допустим, на вопрос "кому продавать завод - ОМК или ТМК?" был получен ответ - ТМК. Но как известно, цена "спокойного" пакета и цена "спорного" пакета - это две очень большие разницы...К тому же, как оказалось противники - Бидаш и "Альфа" владели почти одинаковыми долями. Поэтому, чтобы получить контроль над предприятием, ТМК нужно было покупать не один, а оба пакета у обоих противников.

Это только версии....

Должен ли джентльмен, если он кому-нибудь должен?

Летом 2004 года двое ехали в серебристом "Мерседесе" с госномером, начинающимся на "444".
Один из них бросил такую фразу: "А ведь Пумпянский пока еще не полностью со мной расплатился"...
Через пару недель водителя "Мерседеса" застрелили..
А еще через несколько месяцев был арестован автор фразы.

Если бы не УДО, то Сергей Бидаш вышел бы в ноябре. Говорят, когда на Тагмете рабочие узнали о досрочном освобождении экс-генерального директора, в цехах накрывали столы и пили за его здоровье.

Новость об освобождении Бидаша живо обсуждали и в сети. Вот один из комментариев:
(http://avtoritetniy.livejournal.com/399813.html)

"Г-да , за время отсидки г-да Бидаша, кое-что изменилось в городе. Вертикаль власти пока никто не отменил. Возвращению бидаша будут противодействовать конкретные люди с вполне реальным ресурсом властных полномочий. Опять же финансовый ресурс этой "группы лиц" достаточный, чтобы из Бидаша сделать рецидивиста. Сегодня он отдыхал на своем пруду в близком кругу. разговор был и на эту тему. Понимает он, что война не принесет ему победы. А по доброму никто "кусок" не отдаст. Это на словах. Но...скорее всего интрига будет. И кое-кто из друзей г-на Бидаша старательно докладывает о каждом его шаге. у кого был, с кем был, о чем говорил. Гнусно как-то..."

Тем временем прокуратура Таганрога передала в следственную часть УВД Таганрога материалы проверки по ЗАО "Шельф". Правоохранительные органы подозревают предприятие в преднамеренном банкротстве: фирма задолжала около 1 млн рублей и в декабре 2009 года на предприятиии было введено внешнее наблюдение.

Говоря о характере своего преследования  в интервью тем же "Ведомостям" он сказал:
- В отношении событий, предшествовавших заключению, и сейчас остаюсь при своем мнении: дело было политическое...
То есть, по мнению Сергея Бидаша за решеткой он оказался из-за противостояния с руководством региона, конкретно - с Владимиром Чубом.

Сейчас в Ростовской области новый губернатор, никак не связанный ни с той далекой акционерной войной, ни с политическими интригами чубовского периода.
Грозит ли и ему проверка Бидашом?





















 

Сергей Бидаш дышит морским воздухом по УДО?


Как сообщили неофициальные, но считающие себя надежными источники, предприниматель Сергей Бидаш вернулся в Таганрог.
Вроде бы местного Ходорковского выпустили на свет божий по условно-досрочному освобождению..

                                                         

"Вроде бы" потому, что слухи об УДО Сергея Бидаша ходят чуть ли не с момента оглашения приговора.
Напомню, суд признал Сергея Бидаша мошенником в особо крупном размер.
Как установил суд под видом мозаичного стекла ОАО "Тагмет" (которым в те годы руководил Сергей Бидаш) экспортировал обычное бутылочное.
По закону при при экспортных операциях государство возвращает экспортеру НДС. Что оно - государство - и делало в случае с мозаично-бутылочным стеклом Тагмета. По утверждению суда таким образом за несколько лет Сергей Бидаш и его подельники
похитили у государства 107 млн.рублей.

Сергей Бидаш вины не признал, и был осужден на 6 лет лишения свободы.
Его арестовали в ноябре 2004 года, 2 года шло следствие и судебное разбирательство. Приговор был оглашен в августе 2006 года.
В 20-х числах ноября 2010 года заканчивается срок его наказания.

Комментируя ситуацию с Сергеем Бидашом некоторые эксперты ( в том числе и представлявший его интересы адвокат Валерий Лысенко) называли ростовского предпринимателя местным Ходорковским. За то, что бизнесмен оказался за решеткой из-за увлечения политикой: в момент борьбы за Тагмет со столичной "Альфа-групп" обвинил экс-губернатора Владимира Чуба в поддержке московской структуры и предложил сменить главу региона.

В последний раз слухи об УДО Сергея Бидаша пронеслись в начале 2009 года.
Но тогда бизнесмен не вышел на условную свободу по принципиальным основаниям: якобы от Бидаша потребовали признания вины, а он отказался.

Насколько верны сведения об УДО Сергея Бидаша сейчас? Один из его бывших адвокатов более чем утвердительно подтвердил информацию: "Несколько дней назад вернулся в Таганрог и на яхте катается"..
Чья эта яхта - не уточнил, но, скорее всего, не на своей: своя (или свои? - у Бидаша две яхты) вроде бы заложены в банке.

Другой (то же бывший защитник экс-гендиректора Тагмета) воспринял новость без энтузиазма:
- Если УДО состоялось - не понятно, зачем он это сделал, зачем кланялся кому-то. Ему оставалось сидеть 5 месяцев. Отбыл бы весь срок и вышел бы на свободу с гордо поднятой головой..А может начальник тюрьмы сам с радостью выпустил такого привередливого заключенного: то ему супчик не тот, то котлетка не такая.....А мог бы и вообще не сидеть, если бы вернул те 107 миллионов..

Тем временем в империи Сергея Бидаша творятся не совсем хорошие дела, точнее - совсем нехорошие: таганрогская прокуратура подозревает ЗАО "Шельф" в преднамеренном банкротстве, из-за чего в 2009 году в федеральный бюджет не поступили налоги (опять?!) в размере 12,77 млн.рублей. Подробно об этом написал КоммерсантЪ-Юг (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1389774).
Знающие люди говорят, что если начнут всерьез копать, дело (опять?!) одним "Шельфом" может не ограничиться: несколько месяцев назад стали распространяться слухи то ли о банкротстве, то ли о распродаже других активов Сергея Бидаша. В частности, аграрного предприятия МОСТ и культурно-спортивного комплекса "Олимп".

Ресурс 161.ru: мы про взрывы, про пожары сочинили эксклюзив...


Сколько можно терпеть, как типа профессиональные журналисты тырят информацию в интернете,  делают на ней деньги (публикации, за которые получают гонорар и зарплату) и даже ссылок не делают на первоисточник!

В Ростове назревает скандальчик в связи с авторским правом в интернете.

Две публикации.

Первая - пост ростовского блоггера:  дата  May.12th, 2010 at 1:59 PM olekit

"Вышел покурить на балкон. Картина маслом: горит ремонтный поезд, котррый с утра ремонтировал пути на батайском объезде.  Примерно в 12.00 загорелся второй вагон ремонтного поезда. Путейцы возгорание замиетили не сразу, а когда заметили - крыша ремонтной путевой машины, уже полыхала.
Путейцы отцепили от горящего вагона тепловоз с первым вагоном, который тоже начал гореть. 
С возгоранием железнодорожники справились своими силами, однако, на всякий случай, вызвали пожарный рассчет. 

Пожар поезда завершился через 40 минут"
Ниже - фотогалерея (6 снимков).

Вторая публикация - информация на ресурсе 161.ru, дата - 13.05.2010, время - 12:51.
http://161.ru/newsline/286120.html
Корреспондерт Павел Губский:

Пожар ремонтного поезда произошел вчера на Батайском объезде СКЖД. Об этом корреспонденту 161.ru сообщил очевидец происшествия. По его словам, персонал поезда вчера с утра занимался ремонтом пути. Примерно к полудню горели два вагона ремонтного поезда, в том числе ремонтная путевая машина. «Путейцы возгорание заметили не сразу, а когда заметили – крыша ремонтной путевой машины уже полыхала. Они отцепили от горящего вагона тепловоз с первым вагоном, который тоже начал гореть.С возгоранием железнодорожники справились своими силами, однако на всякий случай вызвали пожарный расчет», – сообщил информатор 161.ru. По его словам, пожар поезда завершился через 40 минут. О наличии пострадавших ничего не сообщается.

В пресс-службе СКЖД сообщение о пожаре ремонтного поезда не комментируют.

Как говорится, почувствуйте разницу...

Но это только начало...возможного судебного прецедента..

Дело в том, что Павел Губский (корреспондент) с автором поста не связывался, разрешения на публикацию (в том числе и фотографий) не просил, ссылки (как видно) на блог не дал. Представил себя этаким бравым молодцом, отхватившим ИКСклюзивчик.

Блоггер терпел не долго. Уже сегодня вежливо указал Павлу: мол, пацан, спасибо за рекламу,но почему со мной не связался, ссылку не дал, разрешения на фотки не попросил?

Павел ему с высоты своего эго: а ты-то тут причем? у нас источников информации как грязи, называть у кого взяли информацию не буду - имею право по Закону о СМИ. А фотографии - выложены в свободном доступе, хочу - беру,  что мне нужно..

Блоггер: странно как-то получается - ваш источник повторяет мою лексику вплоть до запятых..вроде бы клонов у меня не было...а насчет фотографий: бери и хоть обои ими у себя дома обклеивай! Но если использовал их для производства товара (публикация, за которую получил или получишь гонорар) - по-хорошему хоть ссылку-то дал бы..

В общем пока стороны лаются, и, похоже, блоггера не на шутку рассердило барское и хамовитое поведение "звезды"  161.ru - парень думает, а не сходить ли ему в суд?

Доказать воровство будет не трудно - Губский сохранил лексику поста, если не захочет называть источник (где взял информацию) - его право. Но! Он должен будет доказать в суде само наличие этого другого продукта того самомо другого источника, который почему-то выражается идентично обобранному блоггеру...


 

Ходорковский задал вопросы Путину


Адвокаты Михаила Ходорковского хотят привлечь к судебному разбирательству по "ЮКОСу" 
премьер-министра РФ Владимира Путина.

Английская газета The Independent (принадлежит россиянину Александру Лебедеву) опубликовала статью Михаила Ходорковского.
В числе прочего, он задал российскому премьеру и вопросы, ответы на которые было бы интересно услышать в суде:

- Ваши прокуроры утверждают, что я управлял ЮКОСом не как должностное лицо, а как лидер преступной группировки. Когда вы обсуждали проблемы ЮКОСа со мной, с кем, как вы сами думаете, вы разговаривали?

- Ваши прокуроры обвиняют меня в краже продукции ЮКОСа в период с 1998 по 2003 год. Когда вы лично, в 2003 году, поздравляли ЮКОС с успехами в коммерческой и общественной деятельности, вы имели в виду именно это?

- Когда в феврале 2003 года вы объявили стране, что ЮКОС не имеет проблем с налоговыми властями, и что все уже урегулировано, о каких налогах вы говорили, если ваши прокуроры утверждают, что вся нефть была украдена?

- Ваши прокуроры утверждают, что я воровал нефть ЮКОСа в то время, как ваши же представители в Страсбургском суде говорят, что ЮКОС продавал свою нефть, но платил не все налоги. Кто из них лжет?


 

Народная ростовская забава: открываем-закрываем магазин

Во вторник в Ростове-на-Дону судебные приставы закрыли гипермаркет "Реал" в  ТЦ "Горизонт". По решению суда.
Причина - рядом вертолетное поле, здание расположено на маршруте взлета-посадки вертолетов "Роствертола",
проект не был согласован с владельцем этого поля, магазин получился слишком высокий для таких "пограничных" случаев - здание представляет опасность для жизни людей, нарушены законодательные нормы.

"Реал" с претензиями не согласен: есть положительное заключение государственной экспертизы на начало строительства, есть заключение о соответствии после окончания строительства, и почему вертолетчики и прокуратура молча наблюдали стройку, а теперь спохватились.
Торговцы тоже поши в суд с аппеляцией (заседеание намечено на 18 марта), а третьими лицами (свидетелями обвинения? защиты?)  назвали вертолетный завод, ростовскую мэрию и строителей магазина - "Ростовгорстрой".

Но пока очередной суд свершится, дело стоит: на носу 8 Марта, две недели без продаж, ежедневные потери составят 5-7 млн.рублей.
Примерно в таком ключе оперативно "отработали" информповод ростовские СМИ.
(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1331439
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/04/227274)

И можно было бы удивиться новости, если бы это была новость.

Дело в том, что в конце 2007 года почти то же самое приключилось с едва открывшейся Сastorama. Магазин открыли, он два дня поработал, потом пожарники его закрыли, а потом через несколько дней опять открыли.
Журналисты тогда еще шутили: такая народная ростовская забава  - "открываем-закрываем Castorama".

А в 2000 году похожая беда свалилась на картонную фабрику в Таганроге (инвестор -киприот). Предприятие отработало уже несколько месяцев, и тут вдруг всполошились природоохранные ведомства - закрываем, с нами не все согласовали при строительстве. Не закрыли. Киприот растерянно публично ахнул: "Как же так? Я же уже дал $1 млн, и мэр сказал, что никаких проблем не будет...", таганрогсикй мэр Сергей Шило громко рявкнул возбудившимся защитникам природы "К ноге!", те и успокоились.

Тенденция, однако?...И если да, то тенденция чего?

Наверное, дело со всеми этими проектами было так.
Иностранцы сравнили риски с прибылью, решили - участвуем. Власти (городские и областные) хлопнули в ладоши - к нам идут большие деньги! В смысле в регион...
Затем появляется проект, определяются строители (генподрядчики и подрядные организации).
Но чтобы начать непосредственное строительство, нужно собрать гору разрешительной документации. В том числе нужно согласовать массу всяких нормативов - по высоте, степени очистки стоков, использованию легковозгорающихся стройматриалов, ширине лестничных проемов и т.д. и т.п.
И не с одним ведомством..

Ну что поделаешь, правила у нас такие. Хотите инвестировать в нашу-рашу, - придется выполнять..
В то же время иностранцы, наверняка, знают и о другом нашем правиле: если нельзя, но очень хочется, то можно...найти способы.
И, как правило, находят. То есть начинают и заканчивают стройки, без полного пакета, а потом так сказать ставят перед фактом: вот оно, здание, не сносить же, давайте оформлять бумажку. А если такая настойчивая просьба поступит из выского кабинета, то не то что задним числом оформят - авансом пустых бланков дадут...

Но как показывают три упомянутых примера, иногда система дает сбой. Правда, не на долго, ушлые юристы (или другие "профессионалы") на одно грозное обвинение находят три исчерпывающих оправдания (или другие аргументы),
приступ честности у пожарников-экологов проходит.

Однако остается неприятный осадок. Нет, не от всесилия власти. Это, как раз было бы не плохо - так сказать единый центр руководства.
Наоборот, нарушение закона дает повод для бесконечного гарантированого шантажа. По крайней мере повод для него.
Хорошо, если за нашкодившего инвестора заступится авторитетный чиновник, кое в каком размере
обязанный инвестору. А если чиновник вдруг заболеет амнезией? Или его самого уберут с поста?

Проблему с "Реалом" сейчас, скорее всего, решат. Но тот же "Реал" заявлял о намерении построить еще один гипермаркет..
Не откажется ли? И кто еще - после таких громких "качелей" - не вложит капитал в донскую экономику?

Жестокое порно по-китайски


Известно, что китайский интернет - самый несвободный интернет в мире. "Коммунисты ограничивают свободу слова, ограничивают демократию, чтобы мир не узнал о притеснениях правозащитников, этнических чистках, погромах в Тибете и т.д", - говорят люди Запада.

"Да, ограничивали, ограничиваем и будем ограничивать. Но Тибет тут и при чем, запрещаем только то, что растлевает нашу китайскую нравтсвенность - порнографию, азартные игры и другие вредные для благодетели вещи", - парируют китайские власти.
И в подтверждение тезиса про "облико морале чайна юзер"  осудили на 13 лет лишения свободы владельца порно-сайта.

                                             
                                                http://zloe-ytko.blogspot.com/2009_01_01_archive.html        

Как следует из сообщения официального информагентства Китая Синьхуа житель города Цзяньэнь (провинция Гуандун) Хуан Ичжун в 2005 году открыл порно-сайт, размещенный на сервере США. Хуан зарабатывал тем, что скачивал и распространял по всему Китаю порно-материалы. Но не просто копипастил видео, а переделывал фильмы в видео-ролики. То есть создавал новый продукт с добавочной стоимостью. Таким образом он переделал более 1000 фильмов.
Хотя власти Китая практически круглосуточно борются за нравственность, все-таки Хуану удалось найти 4000 интернет-уродов (постоянных платных подписчиков), развращенность которых принесла Хуану прибыль в $500 тыс.

Полиция прикрыла лавочку Хуана в июле 2009 года, суд над ним начался 6 января, на прошлой неделе был оглашен приговор:
13 лет тюрьмы и штраф в $14 600.

Китайская полиция нравов "утюжит" интернет в поисках безнравственности с 2007 года. Компания за нравственость активизировалась в прошлом году: за непристойным занятием (просмотром порно-контента) было поймано 5400 человек,  ресурсы YouTube и Twitter были признаны растлевающими китайскую добродетель и запрещены в китайском интернете.

По количеству ограничений доступа пользователей к контенту китайский интернет сегодня один из самых строгих. в мире.
Любители аналогий называют систему цензуры в китайском интернете еще одной "Великой китайской стеной".


Стив Джобс украл IPAD у китайцев?


Можете себе представить такую ситуацию: вьетнамские умельцы, клепающие тапки с наклейкой "AdidOs" подают  судебный иск к немецкой компании, обвиняя ее в плагиате?

 Абсурд? Смех? Как знать...

Угроза пришла оттуда. откуда и следует ждать - из Китая. И опять в отношении высокотехнологичной американской компании.
На этот раз китайцы сделали широкие глаза по поводу самой популярной игрушки последних дней - iPad от Apple.

В южном Китае есть компания Shenzhen Great Loong Brother, которая выпускает потребительскую электронику. Пять дней восточные братья крепились, наблюдая всемирную истерику по поводу представленого Стивом Джобсом iPad. Но потом не выдержали  - в интервью испанской газете "El Mundo" открыли землянам глаза на истинное "отцовство" яблочной таблетки.

Как заявила представитель китайской компании некто Хуан Сяофан китайцы удивлены наглостью Стива Джобса, заявляющего о новинке. Потому что новинка была в 2009 году. Звали ее планшет P88. Отцами-родителями были они - южно-китайские братья.
А уже потом Стив и его наглая компания предъявили миру свою таблетку, которая, по словам китайцев похожа на их детище как две капли воды. Ну, может, как полторы....

                                           

В доказательство своих слов представитель китайской компании подробно рассказал о своем планшете. Он появился на рынке в августе 2009 года. У него сенсорный экран в 10,2" (сперли!), обрамленный в черную рамку (точно - сперли!). У китайского "оригинала" есть USB-порт и мощный (по сравнению с американским "клоном") процессор. Но "китаец" тяжелее "американца" - весит 1030 г, толще его - в два раза и батарейки хватает на 1-1,5 часа.

Но эти мелочи нисколько не смущают китайских производителей, обида которых достигла таких размеров, что они не исключают встречи с зарвавшимися американцами в суде.

"Мы не понимаем. Почему они выпустили то же самое, что и мы?" — сказала Хуан Сяофан.

Тут дамочка права. В том смысле, что Apple действительно выпускает то (или почти то), что и китайские братья. Дело в том, что 
Shenzhen Great Loong Brother известна как изготовитель телефонов-подделок известных мировых брендов. В ассортименте южно-китайской компании есть и "клон" iPhone.